目前于小学馆《周刊少年Sunday》连载的漫画《シテの花-能楽师・叶贺琥太朗的绽放方式》(以下简称《能乐之花》)的作者壹原千草，近期在自己的X(原推特)账号上透露了关于作品“刊载顺序”的处境。她认为作品的人气完全未能反映在待遇上，并提及了编辑校对未送、台词被擅自修改、甚至编辑忘记入稿等匪夷所思的现象。贴文迅速引发热议，吸引大量网友关注这一漫画界问题。

壹原表示，她的读者问卷平均名次约在第7名左右，成绩相当不错，但作品却一直被排在《周刊少年Sunday》的靠后位置。她推测，这可能是因为前任责任编辑屡次延迟入稿，导致编辑部误以为作品“经常拖稿”，因而不敢将其置于前方版面。

她还指出，作品的刊载顺序或封面彩页并非仅由读者问卷决定，也不只看作者的信用度。出版社还会综合考虑销量、页数安排、杂志整体作品类型平衡等因素。但即便如此，她认为自家作品的问卷名次与实际刊载位置的落差仍然过大。

关于前任编辑的入稿延迟问题，壹原透露：在“入稿”流程中，作者本应有确认台词字体、书写植字的时间，但前任编辑多次需要催促才行动，甚至拖到“截止日隔天”才处理。更不用说还存在私自修改台词的情况……她坦言看到时深感“这样真的不行吧?”。

后来，新任编辑注意到了这些异常，询问原因后，得到的回复竟是：“啊，就……忘记入稿了。” 虽然并非恶意，但“忘记”二字让她不知除了生气还能作何反应。那一刻，她内心的一条线彻底断裂，才忍不住发文。

壹原还说明，前任编辑其实有两位，一位是从前作《朱月事变》就开始合作的初代编辑，另一位是本次中途加入的副编辑。至于他们具体如何分工、各自承担什么责任，她并不清楚，也不会特别写明。她同时呼吁网友不要针对特定个人进行抨击，以免造成伤害。

她强调，此次发文虽然内心充满复杂感受，但最大、最核心的理由只有两个：第一，喜爱一部作品的读者看到它被排在后面会感到不安。而本作问卷成绩亮眼，她知道会有更多读者因此在意。她只是想让大家知道：“作品是真的很有人气的。” 第二，本作获得许多能乐相关人士协助，其中包含“希望通过这部作品让更多人接触能乐”的心愿。在此情况下，她更觉得不能让作品的名誉受到影响。

事件引发关注后，许多网友认为如此对待一位认真的漫画家实在不妥，尤其编辑本应是协助漫画家更顺利工作的伙伴，怎能反而拖后腿。加之小学馆并非首次与漫画家发生此类纠纷，舆论矛头也转向对小学馆的批评。

后续壹原千草再次发文说明，她前一天发文前已确认自己没有误解，涉事编辑目前都已从Sunday编辑部调至其他部门。但她坦承，关于“编辑部如何看待自己的作品”这部分，贴文中有些内容包含了负责编辑本人的推测。

与《周刊少年Sunday》总编辑讨论后，她厘清整个事件的问题其实是“前任编辑的作业疏失与沟通不良”，从前一部作品时期一路累积至今。但她坦言，确实曾多次达到“无法正常开会”、“身心受到影响”的程度，一度觉得只能靠公开发声来处理，整个人已疲惫到极限，对此深感抱歉。

目前，新任负责编辑和她都已“往好的方向前进”。尽管前任交接资料不完整，但通过与编辑部的直接沟通，已顺利校正了彼此的认知落差。她非常感谢能有机会直接谈开。最后，她表示能画出好作品就是漫画家所能展现的最大诚意，也是最重要的工作。今后她将继续努力，还请大家多多指教。

值得一提的是，小学馆过去也常与旗下漫画家发生摩擦。例如《魔法少年贾修》作者雷句诚曾因原稿被弄丢而控告小学馆；《名侦探柯南》作者青山刚昌也曾表示，在连载初期因劳累及编辑部上层的干涉，一度想要结束连载；此外，荒川弘在自传漫画《百姓贵族》中也有部分内容陈述并嘲讽了小学馆编辑部。

只能说，此类问题再次出现在小学馆，若漫画家不发声，外界恐怕难以知晓其背后存在的“被拖后腿”的困境。